top of page
Søk
Vekter77

8 august 2018 - Ytringsfriheten stjeles fra oss - full sensur av informasjon via media og internett


Så nettopp halvparten av NRKs drama "Hitlers Olympiske drøm"


Hitler likte ikke at en svart amerikaner Jesse Owens tok hele 4 OL gull - i OL 1936


Du kan se filmen her. (lenken/filmen er nå tatt bort)


Når du ser filmen - så vil du feks. følge OL leder og planlegger for OL i 1936 - som etterhvert får dårlig rykte på seg fordi han antageligvis har en jødisk bestefar.


Vi følger også den jødiske Hoppetalentet Gretel Bergman - som mange mener har sjanse til å ta Gull i OL - men som blir tatt fra sin mulighet til å delta pga sin jødiske bakgrunn. Hun flytter skuffet til England for å studere - og bestemmer seg for å være med det engelske laget isteden. Men blir tvunget tilbake- ettersom nazistene ønsket å vise verden at de ikke var antisemittistisk (de forsøkte å bedra med ett pent ytre- men jødene visste bedre) - og da hun hoppet på en ny rekord på 1,60 - så fikk nazistene nok - og strøk ut rekorden hennes og satte inn en annen til å ta hennes plass og denne fikk 4 plass (som senere ble annulert - da det viste seg å være en mann).


Tyskland og de nye Nurnberglovene - mot alle som elsker Demokrati og frihet


Nurnberglovene ble innført i 1935 - året før OL. Den var delt inn i 3 deler:


1) Blodvernsloven: Hvor ariske tyskere ikke kunne ha utenektenskapelig sex med jøder. Ikke heise det tyske flagget - som ble straffet med hardt straffearbeid.

2) Riksborgerloven: Bare personer av tysk avstamming eller beslektet blod kunne ha offentlige stillinger

3) Riksflaggloven: Gjorde hakekorset til riks og nasjonalflagget. Det brutte korset er også ett okkult symbol - som nedverdiger Jesu seier over alle maktene og myndighetene på Korset.


På den tiden så virket propagandaen innen det tyske områdene - og der hvor tyskerne etterhvert begynte å regjere (i store deler av Europa). I de islamske områdene i Midtøsten - ble Hitler sett på som en helt og mange trodde han var den kommende Mahdi - deres ventede Messias - som utryddet jødene. Hitler samarbeidet nært med Arafats slektning og mentor Al-Husseini - tidligere Stormuftien i Jerusalem. Det er viktig å se de åndelige forbindelsene mellom Islam og Nazismen. Og at Hitlers "Mein Kampf" har vært en bestselger i Midtøsten (og i det palestinske områdene) til idag.


Sosialisme+islamisme=sant

Som vi vet - så døde nazismen med Hitler - og nynazismen har aldri hatt noen reel makt. Men Islam har aldri dødd ut. Og i etterkrigens Europa reiste det seg opp en stor ideologi - som begynte å påvirke og indoktrinere massene via skoleverket - nemlig Sosialismen. Og vi ser hvordan Sosialismen nærmet seg Islam pga oljen allerede på 70 tallet. Og idag så forsvares og støttes Islam over store deler av Europa, uansett hvor mye ondt som skjer i kjølevannet av religionen - mens befolkningen føler de blir tråkket på av sine egne myndigheter og det oppkjøpte media (hvor journalistene aldri våger å tale sine egne ærlige meninger -om det da finnes noen ærlige journalister igjen).


Islamfobi - en annen måte å beskytte den nye "offisielle" religionen til sosialistene

I takt med Islams innflytelse på vårt kontinent - så begynte man å forfølge alle som hadde en ærlig, fornuftig og historisk debatt om Islam - og ble kalt "Islamofob", "rasist" og mye mer.


1 Januar så fikk Tyskland gjenoppståtte Nurnberglover - iallefall kimen til noe som vil bli likt og kanskje enda verre på sikt. Den nye loven nekter folk å spre hatytringer og diskriminering - og det er de store internettselskapene Facebook, Instagram, Google, Youtube som skal vurdere om det er "lovstridig" det de publiserer. Her tar den Tyske Staten bort sitt tradisjonelle ansvar fra sin egen rolle å vurdere hat - til å la det private ta det ansvaret. Og selskapene kan få opptil 50 millioner Euro i bot - om de ikke siler informasjonen ut på sine sider. Hvilken effekt ville det ha på ytringsfriheten og det politiske klimaet? (Idag er enda verre - nå er det vaksiner som skal tvinges på folk)


Videre sier artikkelen :

Vi fikk en forsmak da politiet i Køln gikk til anmeldelse av av nestleder i AfDs parlamentariske gruppe, Beatrix von Storch, fordi hun kokte over at politiet ønsket godt nytt år på arabisk.


Dermed reagerte Facebook med å utestenge Storch.


Facebook bruker uttrykket Volksverhetzung. Det er et ord som smaker av Det tredje Riket. Roland Freisler het en beryktet dommer for de såkalte Folkedomstolene. Han dømte med iver de mistenkte bak 20. juli-attentatet mot Hitler, til døden. Nazistene agerte på vegne av das Volk, det gjorde DDR og det gjør regimet i Iran. Autoritære regimer oppkaster seg til forsvarer av «Folket».

Slike begrep har en egen evne til å bli «selvgående». De er ikke forenlige med en rettsstat.


Angela Merkel har åpnet et Pandoras skrin. Med sin bakgrunn i DDR burde hun vært vaksinert mot slike tilbøyeligheter." Du kan lese artikkelen her.

Å dømme journalister på syltynt grunnlag

Men lovene som ble utstedt 1 januar - var bare fortsettelsen på noe myndighetene i Tyskland har jobbet intenst med de siste årene. Vi kan lese dette fra August 2017:


En tysk domstol dømte fredag journalisten Michael Stürzenberger til et halvt års fengsel for å ha publisert et bilde av en nazi-leder og muftien av Jerusalem på Facebook, fordi det har oppfordring til hat.



Stormuftien av Jerusalem - som sterkt påvirket Arafat pga slektsskap - og også Hitler hvor mange mener at det var han som ga Hitler ideen om den "endelige løsningen" drapet på Europas jøder


De nye lovene om hatefulle ytringer på sosiale medier ser ut til å ha trådt i kraft.Det lyder for utrolig til å være sant. Vi publiserer derfor FB-innlegget på engelsk og i original (Oa: Jeg har oversatt den)"


Realiseringen av at islam er en fascistisk ideologi ble presentert for to år siden av den egyptiske statsvitenskapsmannen Hamed Abdel-Samad med sin bok "Islamic Fascism". Selv om dette allerede var klart for tidligere britiske statsminister Winston Churchill (som sa "Koranen er Profetens Mohammeds Mein Kampf)", men politisk korrekthet har lenge forhindret dette fra å bli offisielt uttalt. Den bayerske interiørministeren Joachim Herrmann har nå også `hoppet på toget` og sammenlignet Mein Kampf med de krigerske kunngjøringene i den Islamske Staten - som kan leses på Internett. Fra det til Koranen, er det bare et lite skritt, som han enda ikke våger å ta. Süddeutsche Zeitung, i en artikkel på fredag, beskriver nazi-pakten med islam og siterer også viktige uttalelser fra Himmler og Hitler. Mer informasjon på politisk ukorrekthet. "


Videre kan vi lese: "Det er vanskelig å ta aktoratet alvorlig når det sier at man ikke kunne vite at bildet er historisk. Bilder av muftien som hilser på nazi-topper er viden kjent, om ikke akkurat dette bildet. Det mest kjente er muftien som snakker med Hitler. Men det er kanskje politisk ubehagelig. Har Tyskland kommet så langt at kollaborasjonen mellom Hitler og islamismen er støtende? Da har Tyskland kommet til sin «full circle» (Oa: Gjentar Tyskland deres egen onde fortid - derav Full Cirkle). Du kan lese artikkelen her


Journalisten risikerte ubetinget 3,5 års fengsel - for å fremme historiske sannheter. Dette er samme ånd som Nurnberlovene i en ny ytre ny kledning - ikke la deg lure! Men idag fremmes det hat fra Venstresiden mot de som våger å si at "keiserens nye klær - ikke er noen klær - han er naken". De nye "Nurnberglovene" sikter ikke først og fremst på Jødene (i første omgang) men mot de som våger å kritisere deres regime. Venstresiden tåler ikke å bli avkledd - selv om alle oppvakte nettopp ser det - at deres idologi er kledd med falskhet, hykleri, dobbeltmoral og en stor dose fordommer og rasisme (mot egen etnisitet - og jøder, spesielt rettet mot de i Israel).


England

I England er det ikke noe bedre - det tidligere fyrtårnet av frihet - spesielt fordi de fostret menn som Winston Churchill (hvor lignende figurer nå blir ansett som kriminelle) - skjer dette:


"Nær én av tre britiske jøder har tilsynelatende vurdert å forlate Storbritannia på grunn av antisemittisme i løpet av de siste to årene.


Britiske myndigheter synes imidlertid langt mer opptatt av «islamofobi» enn økende hatkriminalitet mot jøder. Faktisk har politiet slått seg sammen med Transport for London-myndighetene for å oppfordre folk til å rapportere hatkriminalitet under «Hate Crime Awareness Week», som varer fra 14-21 oktober. Transport til London og Metropolitan Police vil holde mer enn 200 fellesskapshendelser (community events) for å «forsikre grupper om at Londons kollektivtransportsystem er trygt for alle». Arrangementene er spesielt rettet mot muslimer: Offiserer har besøkt East London Mosque for å oppfordre til å rapportere hatkriminalitet.


Londons muslimske borgermester Sadiq Khan



I fjor kunngjorde Londons borgermester Sadiq Khans kontor for politi og kriminalitet (Mopac) at det ville bruke £ 1.730,726 av skattebetalernes penger til å overvåke nettet, (Oa: Mot islamfobi - ikke terror) etter å ha søkt om tilskudd fra innenriksministeriet. I mellomtiden sa Khan at han ikke har midler til å overvåke 200 jihadister som anslås å være i London, av de 400 jihadistene som så langt har kommet tilbake til hovedstaden fra Syria og Irak. (Han innrømmer også implisitt at han ikke vet hvor jihadisterne nå befinner seg). På spørsmål fra journalisten Piers Morgan om hvorfor borgermesteren ikke kunne plassere dem under oppsyn, svarte Khan:


«Fordi budsjettet til Londons politiet finansieres omlag med 15 til 20 % av sine midler av meg, borgermesteren. Resten kommer fra staten. Hvis politiet i London blir minsket og redusert, må de prioritere og bruke sine ressurser på en fornuftig og velunderrettet måte.»


Da Morgan spurte om hva som muligens kunne være en større prioritet enn «folk som kommer tilbake fra en syrisk slagmark med den hensikt å skade britiske borgere», svarte Khan ikke. Kanskje fordi det er vanskelig offentlig å innrømme at kampen mot «islamofobi» nå er en høyere prioritet enn terrorisme?"



Stor glede blant hans egne - at han ble den første muslimske borgermester i London Og glede over at han beseiret en jødisk kandidat Zac Goldsmith - Jøder er også kjent for å være fiender av Islam - akkurat som den kristne


England kjemper mot de som ønsker å stå for frihet og sannhet

England kjemper mot de som ønsker å stå for frihet og sannhet

England prioriterer å kjempe mot folk som saklig kritiserer Islam - og sier sannheten om religionen - og bruker da alle ressurser på det. Og en av de som er målet for Statens maktmisbruk er journalist Tommy Robinson - som alvorlig ønsker at disse pakistanske overgriperne - mot unge jenter (ca 5000 eller mer) på 12 år og oppover - skal undersøkes og taes med tøffere straffer. Isteden blir Tommy Robinson målet for Myndigheten. Dette gjør de mot Ham og hans familie:


Media henger ut han mer enn de pakistanske mennene som virkelig har brutt Engelsk lov meget alvorlig - Tommy har ikke gjort noe ulovlig - unntatt å si sannheten, og de satt han i fengsel og behandlet særdeles dårlig - flere ganger med fare for hans eget liv - ettersom de plasserte han i nærheten av voldelige muslimer (med vilje - for å bli kvitt ett problem???)- selv hans gravide kone ble dratt inn på intense avhør. Dette er det nye England.


USA

Vi kan lese dette fra Resett:


"Apple, Facebook, YouTube, Pinterest og Spotify har fjernet Alex Jones og hans InfoWars-sider fra sine plattformer de siste dagene, siden de mente Jones brøt retningslinjene som omhandlet «hatprat».


Senator Murphy støttet avgjørelsen og mener dette er private selskaper som har et ansvar å fjerne de som sprer «løgn og hat».


– Jeg vet Facebook og Apple og YouTube har blitt så store at de noen ganger virker som en overmakt. Men de er det ikke. De er private selskaper som ikke skal spre løgn og hat. De tok et bra første skritt i dag ved å fjerne Infowars, tvitret senatoren.


Det er ikke kjent hvilke andre nettsteder senatorene har i tankene. Breitbart er en annen stor mediekanal som er kritisk til etablissementet i USA og som også støttet Trumps kandidatur i 2016 i likhet med Alex Jones og InfoWars." Les hele den interessante artikkelen her.

Du kan like eller mislike Alex Jones - men han er mer troverdig en Washington Post, New York Times, CNN, Aftenposten, VG, NRK, BBC etc. etc. Å fjerne han - og ikke minst at man har fjernet kommentarfeltene i de norske mediene - betyr bare en ting - vi blir nødt til ensidig å svelge løgnene og fantasiene til HSM - hovedstrømmen av media. Og om du sier imot - så er det snakk om hatytringer.

Makt korrumperer alltid

Vi kan igjen se - hvor galt ting er - når demokratiet ikke fungerer - og Venstresiden styrer både media, det offiselle rom, offentlig sektor og utdanningsstedene. Da trykkes den vanlige mannen ned - og vi får en informasjonsstrøm kun fra ett hold - akkurat sånn Nazismen tok over lovverket, media, det offentlige og skoleverket i Tyskland (les her hvordan nazistene tok over Østerrike med sin ideologi - det kan minne litt om hvordan sosialistene tar over alt, vel og merke i mye saktere tempo - men i dag er vi nær det som Hitler var i sin tid - i starten av hans makt).

Det er den samme ånd - som igjen forsøker å få kontroll over folks egen frihet til å ta egne særegne valg. Du skal bare være en skrue i systemet - og følge anvisningene som Staten gir deg. Ett nytt Tyskland reiser seg (til skrekk og gru for våre eldre, som enda husker krigen) - om ingenting stopper deres fremmarsj!


23 visninger0 kommentarer

Comentários


Post: Blog2_Post
bottom of page